موسوی: دست قلعه‌نویی برای حریفان رو شده

وبسایت رسمی برنامه نود – پیشکسوت تیم فوتبال استقلال گفت: شاید به خاطر اینکه امیر قلعه‌نویی چند سال است در استقلال حضور دارد دست او برای حریفان رو شده است.

به گزارش وبسایت نود ، علی موسوی در مورد وضعیت نه چندان خوب این روزهای استقلال گفت: همیشه بعد از دربی پس‌لرزه‌های زیادی اتفاق می‌افتد تیمی که قبل از دربی مشکلات زیادی دارد با پیروزی در این مسابقه به ثبات می‌رسد و به راه خود ادامه می‌دهد. متاسفانه استقلال در این مسابقه باخت و بسیاری از هواداران این تیم ناراحت شدند و همین مسئله تبعات منفی روی آینده تیم و اتفاقات اطراف باشگاه گذاشت.باید از لحاظ روانی روی بازیکنان کار کرد تا آنها به شرایط بهتری برسد.

وی در مورد انتقاداتی که این روزها از امیر قلعه‌نویی می‌شود اظهار داشت: قلعه‌نویی چند سال است که در استقلال حضور دارد و شاید که دست او برای هواداران رو شده است. باید یکی دو هفته دیگر به او فرصت بدهند تا بتوانند تیم را به شرایط اولیه برگردانند. اگر این اتفاق نیفتاد آن وقت پس از یکی دو هفته تصمیمات لازم را اتخاذ کنند.

پیشکسوت استقلال در رابطه با انتقاداتی که به استقلال در مورد مسائل بدنی شده است عنوان کرد: وقتی تیمی هافبک‌هایش هنگام حملات در انتقال به حمله و مدافعان در اضافه شدن به خط حمله دچار مشکل باشد و یا وقتی که مهاجمان و هافبک‌ها نتوانند به دفاع اضافه شوند و فاصله بین خطوط زیاد باشد می‌گویند تیم از لحاظ بدنی دچار مشکل است. در بازی با پرسپولیس استقلال در دقایق پایانی هجوم همه جانبه‌ای روی دروازه حریف به وجود آورد اما توپ‌هایش به گل نرفت. در این شرایط نمی‌توان گفت تیم از لحاظ بدنی دچار مشکل است. وقتی در مسابقات بزرگی مثل دربی شکست می‌خوری چنین حواشی به وجود می‌آید آنها چون از لحاظ فوتبالی نتوانستند نتیجه بگیرند حالا این انتقادات مطرح می‌شود.

وی در مورد اینکه امیر قلعه‌نویی درخواست کرده خودش و بازیکنان جریمه شوند گفت: جریمه هیچ فایده‌ای ندارد و فقط حواشی تیم را زیاد می‌کند با پرداخت‌های زیادی که به بازیکنان می‌شود جریمه‌های محدود و خیلی کم نمی‌تواند تاثیر زیادی روی آنها داشته باشد و تقریبا این کار بی‌فایده است.

موسوی در رابطه با وضعیت آندرانیک تیموریان تصریح کرد: من از لحاظ روحی و روانی به تیموریان نزدیک نیستم که بدانم او چه شرایطی دارد. هواداران پرسپولیس و استقلال بسیار حساس هستند آنها همیشه با تشویق‌ها و حمایت‌های خود تیمشان را بالا می‌برند و به بازیکنان کمک می‌کنند. گاهی هواداران پس از باخت‌ در دیدارهای خیلی حساس به بازیکنان انتقاد می‌کنند چراکه از بازیکنانشان انتظار عملکرد بهتری داشتند. باید به هواداران هم حق داد. همانطور که یک روز صد هزار نفر با تشویق خود بازیکنی را بالا می‌برند روز دیگر وقتی بازیکنان عملکرد خوبی ندارند آنها با انتقاد روبرو می‌شوند. بازیکن باید آنقدر قوی باشد که اینقدر زود ناراحت نشود. خودم این شرایط را تجربه کردم. گاهی اوقات در پشت چراغ قرمز هواداران از ماشین پیاده می‌شدند و ما را در آغوش می‌گرفتند و وقتی هم که عملکرد خوبی نداشتیم با انتقاد روبرو می‌شدیم.

موسوی در پایان در رابطه با انتقاداتی که به کادر فنی استقلال و دستیاران امیر قلعه‌نویی می‌شود اظهار داشت: انتقاد همواره وجود دارد و باید این مسئله را قبول کنیم. تیم‌های پرهوادار زیر ذره‌بین هستند به هر حال باید انتقادات را گوش داد و بهترین تصمیم را اتخاذ کرد. امیر قلعه‌نویی آنقدر برای استقلال مقام آورده که اگر بداند با رفتنش به تیم کمک می‌کند این کار را انجام می‌دهد و خیلی با افتخار در ذهن هواداران می‌ماند.

 

کد/۲۰۲۰

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

جلد یکشنبه گل/ موسوی محبوب‌تر از کریمی و مجیدی

وبسایت رسمی برنامه نود – محمد موسوی ملی پوش تیم ملی والیبال که یکی از پرطرفدارترین صفحه های شخصی در شبکه های اجتماعی را دارد گفته از کریمی و مجیدی محبوب تر نیستم و حرفش تیتر یک صفحه اول یکشنبه ۲۵ آبان روزنامه گل شده است.

 

به گزارش وبسایت نود، معاوضه بایرامی و انصاری از گسترش فولاد با کرار جاسم دیگر خبر صفحه اول یکشنبه گل است.

 

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

موضع غیرمنتظره علیپور: مدارک نکونام و موسوی درست بود

وبسایت رسمی برنامه نود –  حجت الاسلام علیپور به ناگهان وارد پرونده جنجالی این روزهای فوتبال می شود و می گوید:«دوستانه به محمدزاده می گویم رای اش را پس بگیرد.»

به گزارش وبسایت نود، دبیر ستاد منشور اخلاقی، در روزهایی که سرمربی استقلال خود و دوست نزدیکش را فاتح نبرد با موسوی، نکونام و کعبی می داند، به حرف می آید و می گوید: «منصور عظیمی محکوم شده و الان نمی تواند تبرئه شود.» مصاحبه او حاوی نکات بسیار مهمی است که می تواند تکلیف رای کمیته اخلاق را تا حدود زیادی مشخص کند.

آقای علیپور شما مصاحبه ای کردید و گفتید که باید کمیته اخلاق رای خود را درباره پرونده موسوی، کعبی و رحمتی اصلاح کند. می توانید شفاف تر در این باره حرف بزنید.

حرف من این بود که اگر با سازو کاری که آئین نامه فیفا درنظر گرفته و ابزاری که اجازه استفاده داده، قطعا میتوانیم در این پرونده به نتیجه درستی برسیم. فیفا رسیدگی به این پرونده ها را تنها به یک احضار و دعوت و بازپرسی و سوال، محدود نکرده است. در کشورهای چین، کره جنوبی، ترکیه، ایتالیا و… ابزار نظراتی و کنترلی هم وارد می شوند تا کار درست انجام شود. ما در مورد پرونده شهرداری تبریز از این ابزار استفاده کردیم. الان یکی می آید پیش ما می گوید من به فلان کسی اینقدر پول داده ام، مدرک هم می آورد و ما آن شخص را محروم می کنیم ولی بعد می بینم این فرد دارد با پرونده فک و فامیل و برادرش به فعالیت ادامه می دهد. امسال کنفدراسیون فوتبال آسیا به نتیجه رسیده که باید کمیته سیانت از سلامت فوتبال تشکیل داد. الان پلیس اینتر پل، امنیت، دستگاههای قضایی، پلیس یک کشور می توانند در این ماجراها کمک کنند. مشخصا درباره پرونده ای که سوال کردید باید بگویم ایمان موسوی قبلا شکایت کرده بود. آقای نکونام هم همینطور. اینطور نبوده که آنها تا رفتند مصاحبه کنند. من اعلام می کنم آنها قبلا مدارک لازم را به ما داده بودند. افراد دیگری چون رحمتی و اکبرپور هم اطلاعاتی دادند. موسوی می گفت این آقا از من پول گرفته، تهدید کرده، ما همان موقع به سرمربی استقلال گفتیم و گفت من بی خبر هستم. ببیند برای چنین پرونده ای که فقط نباید آن فرد خاطی را دعوت کرد می توان حتی پدر و مادر و عروس و برادر و عمه.. را هم دعوت کرد تا توضیح بدهند. الان خیلی راحت دوستان گفته اند ما با منصور عظیمی نمی توانیم برخورد کنیم چون فوتبالی نیست! آیا این آقا راننده نبوده است؟ آیا همراه کسی نبوده است؟ آیا کارهای زندگی هیچکسی را انجام نداده است؟ به نظر من کمیته اخلاق باید وظایفش را قانونی و درست انجام بدهد و منطبق با آئین نامه انضباطی فیفا رفتار کند.

یعنی رفتاری که الان صورت گرفته منطبق با آئین نامه فیفا نیست؟

الان آئین نامه ای که در نظر گرفته اند و هنوز به تصویب مجمع نرسیده، خیلی ضعیف است. در واقع خیلی از اصول و اخلاق فیفا در آن لحاظ نشده است. حتی گفته نشده می توانند برای دادرسی از چه ابراری استفاده کنند. در واقع این آئین نامه شکلی است و بسیار ضعیف. فارغ از اینکه سرمربی اسقتلال یا عظیمی یا نکونام و هر فردی دیگری در این پرونده است، باید یک فرآیند درستی در کمیته اخلاق تعریف شود. فرآیند فعلی خیلی ضعیف است. من رک حرفم را می زنم. الان کمیته اخلاق تنها یک شمایلی از کمیته است که باید باشد و قطعا در این حالت عملا در فوتبال ما اتفاقی نمی افتد. دوستان از قوه قضائیه به این کمیته آمده اند و می گویند ما باید بر اساس مدارک و مستندات رای بدهیم. آیا واقعیت این است؟ مگر طبق گفته فیفا از ابزار لازم برای یافتن حقیقت استفاده شده است؟ ما قبلا در ستاد منشور اخلاقی از خیلی نهادها کمک می گرفتیم. الان هم اگر دوستانه در کمیته اخلاق درخواست رسمی ندهند، کسی به این بخش ورود نمی کند. شما باید سند را به دست بیاورید نه اینکه یکی دو روز یک نفر مثلا موسوی را بیاورید و بگوئید سندت چیست یا نکونام نباشد و بدون توضیحات او رای نهایی را صادر کنید و به همین سرعت پرونده را جمع کنید. با دو مصاحبه و یک احضار که نمی شود رای داد. آخرش هم گفته اند فرد خاطی خارج از فوتبال بوده و فلانی دو جلسه محروم و باید اینقدر جریمه بدهد. این مشکل را حل نمی کند. این کار باعث می شود فرد متخلف بیشتر تخلف کند چون می گویند من هر کاری می کنم با من کاری نکنند. هفته به هفته این افراد دارند فرمت حرفه شان را تغییر می دهند. ما حتی با تمام ابزارهایی که داریم از این افراد عقب افتاده ایم. با این چارچوب هیچ اتفاقی در فوتبال ما نمی افتد. فقط یک کمیته تشکیل شده که شکل کمیته اخلاق است.

شما گفتید نکونام و موسوی قبلا مدرک ارایه داده بودند. مگر در فدراسیون مدارک موجود نیست؟ چرا کمیته اخلاق آنها را لحاظ نکرد؟!

در مصاحبه روز دوشنبه گفتم که منصور عظیمی قبلا محکوم شده پس یعنی این مسایل درباره اش صحت داشته است. حتی ما به باشگاه استقلال نامه دادیم که این فرد نباید در اطراف تیم باشد. پرونده عظیمی در حراست فدراسیون و راست وزارت ورزش هم موجود است. اگر قرار بود کمیته اخلاق به پرونده این فرد رسیدگی کند حداقل از یکی از بخش ها این پرونده را طلب می کرد. یعنی آنها خبر دار نبوده اند؟ ما دو سال قبل رای این فرد را صادر کرده ایم. حداقل اینها را ملاحظه می کردید و با عجله رای نمی دادید. عجله در این کار باعث شد تا تا الان به لحاظ فکری و ماهیتی به این رای ایراد وارد شود. من شخصا کمیته اخلاق را صالح می دانم ولی عجله باعث شد تا فرآیند کار خوب کمیته اخلاق زیر سوال برود.

حتی این شایعه به وجود آمد که آقای محمدزاده رابطه خوبی با سرمربی استقلال دارند. در عروسی دخترشان ایشان حضور داشتند و قبلا هم که عضو کمیته انضباطی باشگاه استقلال بودند.

نه من این را قبول ندارم.

به چه دلیل؟

اشخاص دیگری هم در این کمیته هستند. مثلا رئیس اتاق تحقیقات آقای قاضی انصاری هستند که از قضات خوب و با فهم ایران به حساب می آیند. اصلا کاری به رابطه آقای محمدزاده و قلعه نویی هم ندارند. آقای افراسیابی که رئیس دیوان تحکیم هستند در پرونده مفاسد بزرگ اقتصادی نقش مهمی داشتند. به خاطر همین حرف تان را نمی پذیرم.

فکر می کنید چرا اینقدر عجولانه رای دادند؟

تحقیقات اشکال دارد چون تحقیقات میدانی از عملکرد و سابقه ایشان در اصفهان، تراکتور و استقلال مورد بررسی قرار نگرفت. من پرونده فعلی را ندیدم ولی گفتند آقایان فلان حرف را زده اند و در نهایت مستندی نداشتیم. پس چرا تحقیقی صورت نگرفت؟

مگر به شما مدرک ندادند؟ آیا مدارک درست نبود؟

چرا مدارک کاملا درست بود و منصور عظیمی محکوم شد.

پس چرا در کمیته اخلاق گفته اند که ایمان موسوی مدرکی ارایه نداده است؟ مگر مدرک همان مدرک نیست؟

چرا ولی شاید آنجا مدارک را نبرده اند!

باور این مسئله کمی سخت است. مگر ممکن است مدرکی که قبلا ثابت شده را در اختیار کمیته اخلاق قرار نداده باشند؟

من نمی دانم ولی چیزی که در گذشته ارایه داده بود، ثابت شود. به نظر من کمیته اخلاق شایسته رسیدگی به این پرونده است و دوستان قضاتی که در آنجا حضور دارند باید حکم فعلی را تعلیق کنند و پرونده به خاطر عدم رسیدگی کامل، بررسی و اصلاح شود. بگویند همه مستندات ارایه نشده بود و رای جدیدی صادر کنند. ایمان موسوی و حسین کعبی می توانند به رای اعتراض کنند و در اینصورت دوباره مدارک بررسی می شود. پرونده تجدید نظر به استنیاف می رود و آقای صالحی در آن کمیته می توانند کامل به آن رسیدگی کنند. مثلا سر پرونده شهرداری از صفر تا ۱۰۰ قصه در این کمیته بررسی شد. به هر حال استیناف بالاتر از کمیته اخلاق است.

مطمئن هستید؟ آقای محمد زاده گفته اند رای قطعی است و حتی ایمان موسوی و کعبی اجازه ندارند به استیناف بروند و اعتراض بزنند!

این اصلا قانونی نیست. آنها می توانند اعتراض بزنند. استنیاف بالاتر از همه کمیته های قضایی فدراسیون فوتبال است. باشگاه فولاد و ایمان موسوی می توانند اعتراض بزنند.

یک سوالی پیش می آید. منظور از مدرک مستند این است که ایمان موسوی یا حسین کعبی باید از دوست نزدیک قلعه نویی فیلم می گرفتند؟ چون تا آنجا که می دانیم صدا هم ملاک نیست.

ببیند باید از افراد مختلف سوال شود و اسم آنها هم وسط نیاید تا مبادا سلامتی شان به خطر بیفتند.

یک سوال می پرسیم و راحت پاسخ بدهید. آیا رای ای که صادر شده از نظر شما اشتباه است؟

من نمی گویم اشتباه است، می گویم باید اصلاح شود؛ هم از نظر شکلی و هم از نظر ماهیتی. این پرونده نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.

چون جواد نکونام هم هنوز توضیحات ارایه نداده است. البته سرمربی استقلال گفته است او باید ۶ سال محروم شود.

ببیند قطعا کاپیتان تیم ملی که دروغ نمی گوید. این ممکن نیست. همانطور که گفتم او در گذشته مدارک را آورد و تحویل داد که ما دیدیم درست است. این پرونده باید کامل دیده شود. حرف تمام کسانی که در پرونده هستند، یکی است. از نکونام بگیرید تا کعبی و رحمتی ونکونام و موسوی. باید به شکل جمعی تمام اطلاعات را بشنوند و ملاحظه کنند. ببیند کمیته اخلاق جایگاهی قوی و مقدس دارد، نباید جایگاهش در ذهن مردم مخدوش شود. پیشنهاد برادرانه من این است که آقای محمدزاده رای را پس بگیرند و مجددا آن را اصلاح کنند.

ولی بعید است چراکه آقای محمد زاده به کسانی که محکوم شده اند گفته رای قطعی است و راه برگشتی نیست.

باید باشگاه فولاد و ایمان موسوی و حسین کعبی اعتراض بزنند.

به هر حال سرمربی استقلال این فرد را وارد باشگاه کرده است و بازیکنان اعتقاد دارند به دلیل رفت و آمد خانوادگی او از فعالیت های منصور عظیمی با خبر است. آیا نباید قلعه نویی احضار شود؟

قاضی پرونده باید به این موضوع علم پیدا کند. روی حدس و گمان نمی توان رای داد. شاید قاضی به این تحلیل نرسد. باید مدارک و مستندات میدانی و حرف شاهدها مورد بررسی قرار بگیرد.

 

 

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

نکونام، رحمتی و موسوی به کمیته اخلاق دعوت شدند

وبسایت رسمی برنامه نود – رئیس کمیته اخلاق از دعوت سه بازیکن به کمیته اخلاق به عنوان مطلع خبر داد.

به گزارش وبسایت نود، کمیته اخلاق، جواد نکونام کاپیتان تیم ملی، مهدی رحمتی کاپیتان تیم پیکان و ایمان موسوی بازیکن تیم فولاد خوزستان را به جهت مصاحبه‌هایی که در چند روز اخیر انجام داده‌اند به عنوان مطلع دعوت کرد. این سه بازیکن که همگی سابقه حضور در استقلال را دارند مصاحبه‌هایی را علیه باشگاه استقلال مطرح کردند.

علی‌اکبر محمدزاده رئیس کمیته اخلاق با تأیید دعوت از این سه بازیکن عنوان کرد: هیچ شکایتی از این سه بازیکن به کمیته اخلاق ارسال نشده و به دلیل اطلاعاتی که این افراد مدعی هستند در مورد باشگاه استقلال دارند آنها را دعوت کرده‌ایم. ایمان موسوی هفته آینده به کمیته اخلاق می‌آید و موعد رسیدگی به جلسه‌های رحمتی و نکونام هنوز به طور دقیق مشخص نشده است.

۲۰۱۴٫ir | پایگاه جامع ورزش کشور –

هنوز قرارداد استقلالی‌‌ها را ارزیابی نکرده‌ایم/ قلعه‌نویی جواب موسوی را می‌دهد

وبسایت رسمی برنامه نود – سخنگوی باشگاه استقلال در خصوص قرارداد بازیکنان و کادر فنی این تیم گفت: هنوز هیات مدیره این قراردادها را ندیده است و باید در جلسه رسمی مورد ارزیابی قرار گیرد تا به تصویب رسمی برسد.

به گزارش وبسایت نود ، سعید افجه‌ای در خصوص موضوع شکایت این باشگاه از جواد نکونام توضیح داد: با توجه به صحبت‌های بزرگی و افشارزاده معاون حقوقی و مدیرعامل باشگاه استقلال از وی شکایت خواهیم کرد. همچنین خود قلعه‌نویی نیز تاکید کرده که نکونام در دادگاه باید این حرف‌ها را ثابت کند که برای همین باشگاه پیگیری‌های لازم را انجام می‌دهد.

وی اضافه کرد: نکونام یکسری مسایل را در خصوص باشگاه مطرح کرد که من به دفاع از سرمربی پرداختم چرا که قلعه‌نویی به طور معمول وارد این مسایل نمی‌شود. اما درباره حرف‌های ایمان موسوی شاید خود قلعه‌نویی جواب بدهد. به نظرم این مسایل بهانه است و شخصیت قلعه‌نویی طوری نیست که این حرف‌ها را مطرح کرد.

افجه‌ای درباره میزان پاداش در نظر گرفته شده برای برد برابر راه‌آهن تاکید کرد: امسال قرارداد بازیکنان شرط و شروطی ندارد. البته من و سایر اعضای هیات مدیره هنوز این قراردادها را ندیده‌ایم. چند نفر از قلم افتاده‌اند. قرار بر این شده که در نخستین جلسه رسمی پرونده قرارداد بازیکنان در اختیار هیات مدیره قرار گیرد و به این موضوع رسیدگی کنیم.

وی در واکنش به انتقادهای وارد شده به میزان قرارداد بازیکنان این تیم گفت: چون قراردادها را ندیده‌ایم نمی‌توان درباره آن حرف زد. البته افشارزاده هم دلیلی نمی‌بیند که آن را پنهان کند. جذب این بازیکنان واقعا سخت بوده و نباید به این موضوع بد نگاه کرد. دوستان ما ظرف ۱۰ تا ۱۵ روز این تیم را بستند و تلاش زیادی را به خرج دادند که باید از آنها قدردانی کرد.

افجه‌ای در پاسخ به این سوال که آیا این لیست قراردادها تحویل سازمان بازرسی خواهد شد، بیان کرد: بر اساس دستور وزیر ورزش ما شفاف‌سازی را انجام دادیم و چیزی را برای پنهان کردن نداریم. شاید یک و نیم میلیارد بالای سقف هزینه کرده باشیم ولی در قبال تعداد هوادارانی که این باشگاه دارد رقم بالایی نیست. به نظرم باید برای استقلال و پرسپولیس شرایط ویژه‌ای در نظر گرفت.

۲۰۴۱

۲۰۱۴٫ir | پایگاه جامع ورزش کشور –

موسوی: به اسم روسیه باختیم

سایت رسمی ویژه برنامه جام جهانی – سرعتی زن تیم ملی والیبال ایران پس از شکست نزدیک مقابل روسیه گفت: می توانستیم بهتر کار کنیم اما به بازی خودمان باختیم.

سید محمد موسوی در ادامه گفت : ما بازی را باختیم. روسیه این مسابقه را نبرد. ما به اسم روسیه باختیم. شاید خیلی بهتر از این می توانستیم بازی کنیم که نشد. نتوانستیم دستورات تکتیکی را به خوبی انجام بدهیم.

وی افزود: در هر حال هنوز به صعود امیدوار هستم. ما در ست چهارم تازه به بازی برگشتیم. نشان دادیم می توانیم با روسیه پایاپای بازی کنیم. اما ست پنجم را روی کیفیت تیم روسیه و بازی خودمان باختیم. روس ها بازیکنان خیلی خوب، با کیفیت و قدبلندی دارند. امیدوارم بازی بعدی را با برد تمام کنیم.

 

کد/۲۰۲۰

۲۰۱۴٫ir پرتال رسمی جام جهانی

نخست گاهی می‌ترسیم و بعد همیشه می‌ترسیم/بررسی رمان «خوف» با حضور ارسطویی، چرمشیر و موسوی در کافه خبر

شیوا ارسطویی می‌گوید که چاپ شدن رمان «خوف» یک معجزه بوده‌است.
RSS

درخواست رسالت از هاشمی: موسوی و کروبی را ازخرشیطان پیاده کنید/احتمال بدهیدروزقیامت آرا بازشماری شود

روزنامه رسالت در سرمقاله خود با اشاره به سخنان رئیس مجمع تشخیص مصلحت در باره حقوق شهروندی نوشت:
RSS