علیپور: در مورد مصرف کوکائین در لیگ برتر حرف نزده‌ام

وبسایت رسمی برنامه نود -رئیس کمیته صیانت از لیگ فوتبال ایران گفت: در رابطه با مصرف کوکائین با هیچ خبرنگاری مصاحبه انجام نکرده‌ام و اصل طرح این موضوع خلاف واقع بوده و آن را تکذیب می کنم.

به گزارش وبسایت نود، حجت السلام علیرضا علیپور  اظهار داشت: به دنبال چاپ خبری در یکی از روزنامه‌های ورزشی و برخی سایت‌ها مبنی بر مصرف کوکائین در لیگ برتر، گفت: اینجانب در رابطه با این موضوع با هیچ خبرنگار و رسانه دیداری و نوشتاری  مصاحبه انجام نداده‌ام و اصل طرح این موضوع خلاف واقع بوده و آن را  تکذیب می‌کنم. پس از طرح موضوع استفاده ترامادول در برخی رسانه‌ها پزشک معتمد یکی از باشگاه‌ها به کمیته صیانت دعوت و آنچه در این رابطه مطرح شد در حد یک ادعا و در دست بررسی و راستی آزمایی است.
این مقام مسئول افزود: سازمان لیگ فوتبال ایران و کمیته صیانت در کنار سایر مراقبت‌ها نسبت به موضوع مطرح شده و با حساسیت و جدیت برخورد می‌کند و موضوع‌های مرتبط را رصد نموده و شایعات موجود در رسانه‌ها را در خصوص آنچه شنیده و گفته می‌شود تایید ننموده و به لحاظ وظایف ذاتی پیگیری خواهد کرد.
وی تاکید کرد: مسئولان،مربیان و حتی رسانه‌های دیداری و نوشتاری با توجه به حساسیت بازی‌های هفته پایانی لیگ برتر از هرگونه اظهار نظر بدون مستندات در موضوع‌های مختلف خوداری کنند .
حجت السلام علیرضا علیپور افزود: چنانچه در این رابطه اطلاعاتی وجود دارد باید به طور محرمانه به کمیته صیانت اطلاع داده شود تا مورد پیگیری و بررسی قرارگیرد.
رئیس کمیته صیانت از لیگ فوتبال ایران بیان کرد:با متخلفان در این رابطه برخورد قانونی خواهد شد.

۱۱۴۰

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

علیپور : خاکپور در مقدماتی المپیک جهانبخش و آزمون را می‌خواهد

وبسایت رسمی برنامه نود – مدیر رسانه‌ای تیم ملی فوتبال امید گفت: محمد خاکپور برای رقابت‌های مقدماتی المپیک علیرضا جهانبخش و سردار آزمون را می‌خواهد و اینکه آنها به اردوی کویت هم دعوت شدند نشان دهنده این مسئله است.

به گزارش وب سایت نود، عباس علیپور در مورد اینکه کارلوس کی‌روش اعلام کرده در جلسه‌ای محمد خاکپور با حضور سردار آزمون و علیرضا جهانبخش در تیم ملی بزرگسالان موافقت کرده است عنوان کرد: اصلا چنین جلسه‌ای اخیرا برگزار نشده است. کی‌روش دو روز است به ایران بازگشته و خاکپور هم هفته گذشته در تهران حضور داشت و قبل از آن هم تیم برای برگزاری یک اردو به کیش سفر کرده بود.

وی افزود: همانطور که دیدید در اردوی تدارکاتی کویت هم سردار آزمون و علیرضا جهانبخش به اردوی تیم ملی امید دعوت شدند و این نشان می دهد که ما این بازیکنان را برای اردوی کویت هم می‌خواستیم چه برسد بازی‌های رسمی مقدماتی المپیک. وقتی آنها به اردوی آماده‌سازی فعلی دعوت شدند نشان از خواست کادر فنی برای استفاده از این بازیکنان دارد. خاکپور تاکید دارد که در رقابت‌های حساس پیش رو از تمامی پتانسیل فوتبال ایران در این رده سنی استفاده کنیم.

مدیر رسانه‌ای تیم ملی امید در رابطه با اینکه علی کفاشیان هم اعلام کرده بود سردار آزمون و علیرضا جهانبخش باید در تیم ملی امید حاضر شوند عنوان کرد: به هر حال در شرایطی که هر دو تیم فعالیت کاری دارند ولی ما باید در مسابقات رسمی شرکت کنیم اولویت به تیم ملی امید داده شده است.

وی در رابطه با اینکه کی‌روش اعلام کرده قبل از بازی‌های مرحله اول مقدماتی جام جهانی فقط همین ۲ بازی دوستانه را دارند و چطور می‌شود مرحله اول مقدماتی جام جهانی نیاز به استفاده از تمام پتانسیل موجود دارد ولی این مسئله برای تیم ملی امید فرق دارد، تاکید کرد: کارلوس کی‌روش هم قصد دارد به عنوان سرمربی تیم ملی بزرگسالان با تمام توان برای رقابت‌های پیش رو تیم را آماده کند. در این راستا وقتی شرایط دو تیم را اهم و مهم می‌کنیم تشخیص اینکه کدام یک در مقطع فعلی مهمتر هستند با فدراسیون و هیأت‌رئیسه است. طبق آخرین اطلاعی که ما به دست آوردیم علی کفاشیان هم اعلام کرده این دو بازیکن باید با تیم ملی امید باشند و اولویت را به تیم ملی امید داده است.

 

۲۰۵۱

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

عابدینی: احتمال محرومیت علیپور زیاد است

وبسایت رسمی برنامه نود – سرپرست باشگاه راه آهن گفت: به دلیل اینکه علیپور بدون رضایت نامه به پرسپولیس پیوسته احتمال محرومیت او زیاد است.

به گزارش وب سایت نود، علی عابدینی در خصوص شکایت باشگاه راه آهن از علی علیپور به علت عدم دریافت رضایتنامه و پیوستنش به پرسپولیس اظهار داشت: ما از ابتدا نظرمان بر این بود که وجوهات دریافتی علی‌پور بیش از ۳۰ درصد بوده درحالیکه او چنین اعتقادی نداشت و به همین دلیل هم قراردادش را یکطرفه فسخ کرد.

وی ادامه داد: ما با مسئولان کمیته انضباطی صحبت کردیم و نامه‌های متعددی هم در این زمینه به آنها دادیدم و مستنداتی ارائه کردیم که متذکر شدیم کار علی‌پور غیر قانونی بوده زیرا او از ۱۰۰ میلیون قراردادش ۵۰ میلیون دریافت کرده که اگر ۲۱ میلیون این مبلغ را برای طلبش از سال گذشته بدانیم او حدود ۳۰ میلیون برای امسال دریافت کرده است.

سرپرست باشگاه راه آهن درخصوص اینکه رأی کمیته انضباطی در این زمینه چیست، تصریح کرد: ما روز گذشته با مسئولان کمیته انضباطی صحبت کردیم و آنها اعلام کردند که مستندات خود را در این زمینه ارائه دهیم من هم از مدیران عامل وقت و مسئولانی که در زمان‌های مختلف مبالغی را به بازیکنان پرداخت کردند درخواست کردیم تا رسید چک‌ها را به ما بدهند، ما تمام این مدارک خود را به کمیته انضباطی خواهیم داد و به احتمال زیاد علی‌پور محروم خواهد شد زیرا اقدام غیرقانونی انجام داده است، هم باشگاه پرسپولایس و هم علی‌پور در این زمینه مقصر هستند زیرا باشگاه پرسپولیس هم نباید بدون دریافت رضایت‌نامه با بازیکن قرارداد می‌بست.

 

۲۰۵۱

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

باشگاه راه‌آهن پاسخ اظهارات علیپور را داد

وبسایت رسمی برنامه نود – باشگاه راه‌آهن با انتشار اطلاعیه‌ای پاسخ اظهارات علیرضا علیپور، دبیر کمیته صیانت سازمان لیگ را داد.

به گزارش وب سایت نود و به نقل از سایت باشگاه راه‌آهن، در پی اظهارنظر اخیر علیرضا علیپور، دبیر کمیته صیانت سازمان لیگ حرفه‌ای مبنی بر اینکه علی لطیفی برای سرمربیگری تیم راه‌آهن مجوز حرفه‌ای ندارد و برخی از بازیکنان جدید این تیم معلوم نیست بر چه مبنایی جذب شده‌اند و مبلغ قرارداد آنها ۱۲ هزارتومان اعلام شده، باشگاه راه‌آهن اطلاعیه‌ای را صادر کرد.

در اطلاعیه باشگاه راه‌آهن آمده است: علی لطیفی دارای کارت مربیگری بوده و در هنگام عقد قرارداد با وی تمام استعلامات لازم توسط مراجع ذیصلاح گرفته شده است. بنابراین حضور او روی نیمکت تیم راه‌آهن به عنوان سرمربی این تیم هیچگونه مشکل قانونی ندارد.

همچنین کلیه بازیکنان جدیدی که جذب باشگاه راه‌آهن شده‌اند، عقد قرارداد با آنها با توجه به جدایی شش بازیکن و بر اساس نیاز فنی تیم بوده است. ضمن اینکه در هنگام مذاکره با این بازیکنان به آنها گفته شده بود که در حال حاضر باشگاه راه‌آهن با مشکلات مالی مواجه بوده و هدف فقط حفظ این تیم قدیمی فوتبال ایران در رقابت‌های لیگ برتر است. بر همین اساس برای آنکه قرارداد بازیکنان سفید نباشد مبلغ ناچیزی در قرارداد آنها قید شده تا در زمانی که بودجه‌ای به باشگاه تزریق شد، پرداخت‌هایی به آنها صورت گیرد.

در این بین هستند دلالانی که در نقل‌وانتقالات، منافع آنها در باشگاه راه‌آهن تأمین نشده یا افرادی که با بازیکنان تماس می‌گیرند و می‌گویند سر تمرین حاضر نشوند تا با این کارها به گمان خود جو تیم را برهم بزنند که قطعاً اجازه بر هم زدن آرامش حاکم بر جو تیم را به آنها نمی‌دهیم.

 

۲۰۵۱

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

علیپور: به دلیل مسئولیت در سازمان لیگ نمی‌توانستم دبیر کمیته اخلاق بمانم

وبسایت رسمی برنامه نود – رئیس کمیته نظارت بازرسی و ارزشیابی سازمان لیگ اعلام کرد: به دلیل مشغله در دو کمیته سازمان لیگ نمی‌توانستم دبیر کمیته اخلاق هم بمانم.

به گزارش وبسایت نود ، انتشار خبر برکناری حجت‌الاسلام علیرضا علیپور از دبیری کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال بازتاب‌های گوناگونی در برخی رسانه‌ها داشت. علیپور از زمانی که در ستاد منشوری اخلاقی قصد مقابله با برخی جریان‌های سودجو در فوتبال را داشت مورد تهاجم قرار گرفت.

علیپور در واکنش به خبر برکناری‌اش از کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال گفت: طبق قوانین ارکان قضایی فدراسیون فوتبال باید مستقل بوده و در بخش‌های دیگر فوتبال نباید سمتی داشته باشند. من هم با توجه به مصوبه هیات رئیسه سازمان لیگ و هیات رئیسه فدراسیون فوتبال و الزامات کنفدراسیون فوتبال آسیا مسئول کمیته نظارت، بازرسی و ارزشیابی و اخیرا کمیته صیانت سازمان لیگ شده‌ام. به همین دلیل و به دلیل مشغله زیاد در این دو کمیته دیگر حاضر به ادامه همکاری به عنوان دبیر کمیته اخلاق را نداشتم.

وی ادامه داد: برخی جریان‌های رسانه‌ای خیلی دوست دارند که من در فوتبال نباشم من هم مشکلی بابت این مسئله ندارم و اگر فردی بیاید و مسئولیت را از روی دوش من بردارد خوشحال هم می شوم زیرا این مساله را تکلیف می‌دانم. با این حال مسئول کمیته اخلاق نمی‌تواند در انتخاب دبیر کمیته نقشی داشته باشد. من تا لحظه‌ای که حضور داشته باشم با قدرت کارم را انجام می‌دهم. پاکسازی رسانه‌ای هم همچنان به موازات انجام اصلاحات دیگر در ورزش ادامه خواهد داشت.

 

کد/۲۰۲۰

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

موضع غیرمنتظره علیپور: مدارک نکونام و موسوی درست بود

وبسایت رسمی برنامه نود –  حجت الاسلام علیپور به ناگهان وارد پرونده جنجالی این روزهای فوتبال می شود و می گوید:«دوستانه به محمدزاده می گویم رای اش را پس بگیرد.»

به گزارش وبسایت نود، دبیر ستاد منشور اخلاقی، در روزهایی که سرمربی استقلال خود و دوست نزدیکش را فاتح نبرد با موسوی، نکونام و کعبی می داند، به حرف می آید و می گوید: «منصور عظیمی محکوم شده و الان نمی تواند تبرئه شود.» مصاحبه او حاوی نکات بسیار مهمی است که می تواند تکلیف رای کمیته اخلاق را تا حدود زیادی مشخص کند.

آقای علیپور شما مصاحبه ای کردید و گفتید که باید کمیته اخلاق رای خود را درباره پرونده موسوی، کعبی و رحمتی اصلاح کند. می توانید شفاف تر در این باره حرف بزنید.

حرف من این بود که اگر با سازو کاری که آئین نامه فیفا درنظر گرفته و ابزاری که اجازه استفاده داده، قطعا میتوانیم در این پرونده به نتیجه درستی برسیم. فیفا رسیدگی به این پرونده ها را تنها به یک احضار و دعوت و بازپرسی و سوال، محدود نکرده است. در کشورهای چین، کره جنوبی، ترکیه، ایتالیا و… ابزار نظراتی و کنترلی هم وارد می شوند تا کار درست انجام شود. ما در مورد پرونده شهرداری تبریز از این ابزار استفاده کردیم. الان یکی می آید پیش ما می گوید من به فلان کسی اینقدر پول داده ام، مدرک هم می آورد و ما آن شخص را محروم می کنیم ولی بعد می بینم این فرد دارد با پرونده فک و فامیل و برادرش به فعالیت ادامه می دهد. امسال کنفدراسیون فوتبال آسیا به نتیجه رسیده که باید کمیته سیانت از سلامت فوتبال تشکیل داد. الان پلیس اینتر پل، امنیت، دستگاههای قضایی، پلیس یک کشور می توانند در این ماجراها کمک کنند. مشخصا درباره پرونده ای که سوال کردید باید بگویم ایمان موسوی قبلا شکایت کرده بود. آقای نکونام هم همینطور. اینطور نبوده که آنها تا رفتند مصاحبه کنند. من اعلام می کنم آنها قبلا مدارک لازم را به ما داده بودند. افراد دیگری چون رحمتی و اکبرپور هم اطلاعاتی دادند. موسوی می گفت این آقا از من پول گرفته، تهدید کرده، ما همان موقع به سرمربی استقلال گفتیم و گفت من بی خبر هستم. ببیند برای چنین پرونده ای که فقط نباید آن فرد خاطی را دعوت کرد می توان حتی پدر و مادر و عروس و برادر و عمه.. را هم دعوت کرد تا توضیح بدهند. الان خیلی راحت دوستان گفته اند ما با منصور عظیمی نمی توانیم برخورد کنیم چون فوتبالی نیست! آیا این آقا راننده نبوده است؟ آیا همراه کسی نبوده است؟ آیا کارهای زندگی هیچکسی را انجام نداده است؟ به نظر من کمیته اخلاق باید وظایفش را قانونی و درست انجام بدهد و منطبق با آئین نامه انضباطی فیفا رفتار کند.

یعنی رفتاری که الان صورت گرفته منطبق با آئین نامه فیفا نیست؟

الان آئین نامه ای که در نظر گرفته اند و هنوز به تصویب مجمع نرسیده، خیلی ضعیف است. در واقع خیلی از اصول و اخلاق فیفا در آن لحاظ نشده است. حتی گفته نشده می توانند برای دادرسی از چه ابراری استفاده کنند. در واقع این آئین نامه شکلی است و بسیار ضعیف. فارغ از اینکه سرمربی اسقتلال یا عظیمی یا نکونام و هر فردی دیگری در این پرونده است، باید یک فرآیند درستی در کمیته اخلاق تعریف شود. فرآیند فعلی خیلی ضعیف است. من رک حرفم را می زنم. الان کمیته اخلاق تنها یک شمایلی از کمیته است که باید باشد و قطعا در این حالت عملا در فوتبال ما اتفاقی نمی افتد. دوستان از قوه قضائیه به این کمیته آمده اند و می گویند ما باید بر اساس مدارک و مستندات رای بدهیم. آیا واقعیت این است؟ مگر طبق گفته فیفا از ابزار لازم برای یافتن حقیقت استفاده شده است؟ ما قبلا در ستاد منشور اخلاقی از خیلی نهادها کمک می گرفتیم. الان هم اگر دوستانه در کمیته اخلاق درخواست رسمی ندهند، کسی به این بخش ورود نمی کند. شما باید سند را به دست بیاورید نه اینکه یکی دو روز یک نفر مثلا موسوی را بیاورید و بگوئید سندت چیست یا نکونام نباشد و بدون توضیحات او رای نهایی را صادر کنید و به همین سرعت پرونده را جمع کنید. با دو مصاحبه و یک احضار که نمی شود رای داد. آخرش هم گفته اند فرد خاطی خارج از فوتبال بوده و فلانی دو جلسه محروم و باید اینقدر جریمه بدهد. این مشکل را حل نمی کند. این کار باعث می شود فرد متخلف بیشتر تخلف کند چون می گویند من هر کاری می کنم با من کاری نکنند. هفته به هفته این افراد دارند فرمت حرفه شان را تغییر می دهند. ما حتی با تمام ابزارهایی که داریم از این افراد عقب افتاده ایم. با این چارچوب هیچ اتفاقی در فوتبال ما نمی افتد. فقط یک کمیته تشکیل شده که شکل کمیته اخلاق است.

شما گفتید نکونام و موسوی قبلا مدرک ارایه داده بودند. مگر در فدراسیون مدارک موجود نیست؟ چرا کمیته اخلاق آنها را لحاظ نکرد؟!

در مصاحبه روز دوشنبه گفتم که منصور عظیمی قبلا محکوم شده پس یعنی این مسایل درباره اش صحت داشته است. حتی ما به باشگاه استقلال نامه دادیم که این فرد نباید در اطراف تیم باشد. پرونده عظیمی در حراست فدراسیون و راست وزارت ورزش هم موجود است. اگر قرار بود کمیته اخلاق به پرونده این فرد رسیدگی کند حداقل از یکی از بخش ها این پرونده را طلب می کرد. یعنی آنها خبر دار نبوده اند؟ ما دو سال قبل رای این فرد را صادر کرده ایم. حداقل اینها را ملاحظه می کردید و با عجله رای نمی دادید. عجله در این کار باعث شد تا تا الان به لحاظ فکری و ماهیتی به این رای ایراد وارد شود. من شخصا کمیته اخلاق را صالح می دانم ولی عجله باعث شد تا فرآیند کار خوب کمیته اخلاق زیر سوال برود.

حتی این شایعه به وجود آمد که آقای محمدزاده رابطه خوبی با سرمربی استقلال دارند. در عروسی دخترشان ایشان حضور داشتند و قبلا هم که عضو کمیته انضباطی باشگاه استقلال بودند.

نه من این را قبول ندارم.

به چه دلیل؟

اشخاص دیگری هم در این کمیته هستند. مثلا رئیس اتاق تحقیقات آقای قاضی انصاری هستند که از قضات خوب و با فهم ایران به حساب می آیند. اصلا کاری به رابطه آقای محمدزاده و قلعه نویی هم ندارند. آقای افراسیابی که رئیس دیوان تحکیم هستند در پرونده مفاسد بزرگ اقتصادی نقش مهمی داشتند. به خاطر همین حرف تان را نمی پذیرم.

فکر می کنید چرا اینقدر عجولانه رای دادند؟

تحقیقات اشکال دارد چون تحقیقات میدانی از عملکرد و سابقه ایشان در اصفهان، تراکتور و استقلال مورد بررسی قرار نگرفت. من پرونده فعلی را ندیدم ولی گفتند آقایان فلان حرف را زده اند و در نهایت مستندی نداشتیم. پس چرا تحقیقی صورت نگرفت؟

مگر به شما مدرک ندادند؟ آیا مدارک درست نبود؟

چرا مدارک کاملا درست بود و منصور عظیمی محکوم شد.

پس چرا در کمیته اخلاق گفته اند که ایمان موسوی مدرکی ارایه نداده است؟ مگر مدرک همان مدرک نیست؟

چرا ولی شاید آنجا مدارک را نبرده اند!

باور این مسئله کمی سخت است. مگر ممکن است مدرکی که قبلا ثابت شده را در اختیار کمیته اخلاق قرار نداده باشند؟

من نمی دانم ولی چیزی که در گذشته ارایه داده بود، ثابت شود. به نظر من کمیته اخلاق شایسته رسیدگی به این پرونده است و دوستان قضاتی که در آنجا حضور دارند باید حکم فعلی را تعلیق کنند و پرونده به خاطر عدم رسیدگی کامل، بررسی و اصلاح شود. بگویند همه مستندات ارایه نشده بود و رای جدیدی صادر کنند. ایمان موسوی و حسین کعبی می توانند به رای اعتراض کنند و در اینصورت دوباره مدارک بررسی می شود. پرونده تجدید نظر به استنیاف می رود و آقای صالحی در آن کمیته می توانند کامل به آن رسیدگی کنند. مثلا سر پرونده شهرداری از صفر تا ۱۰۰ قصه در این کمیته بررسی شد. به هر حال استیناف بالاتر از کمیته اخلاق است.

مطمئن هستید؟ آقای محمد زاده گفته اند رای قطعی است و حتی ایمان موسوی و کعبی اجازه ندارند به استیناف بروند و اعتراض بزنند!

این اصلا قانونی نیست. آنها می توانند اعتراض بزنند. استنیاف بالاتر از همه کمیته های قضایی فدراسیون فوتبال است. باشگاه فولاد و ایمان موسوی می توانند اعتراض بزنند.

یک سوالی پیش می آید. منظور از مدرک مستند این است که ایمان موسوی یا حسین کعبی باید از دوست نزدیک قلعه نویی فیلم می گرفتند؟ چون تا آنجا که می دانیم صدا هم ملاک نیست.

ببیند باید از افراد مختلف سوال شود و اسم آنها هم وسط نیاید تا مبادا سلامتی شان به خطر بیفتند.

یک سوال می پرسیم و راحت پاسخ بدهید. آیا رای ای که صادر شده از نظر شما اشتباه است؟

من نمی گویم اشتباه است، می گویم باید اصلاح شود؛ هم از نظر شکلی و هم از نظر ماهیتی. این پرونده نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.

چون جواد نکونام هم هنوز توضیحات ارایه نداده است. البته سرمربی استقلال گفته است او باید ۶ سال محروم شود.

ببیند قطعا کاپیتان تیم ملی که دروغ نمی گوید. این ممکن نیست. همانطور که گفتم او در گذشته مدارک را آورد و تحویل داد که ما دیدیم درست است. این پرونده باید کامل دیده شود. حرف تمام کسانی که در پرونده هستند، یکی است. از نکونام بگیرید تا کعبی و رحمتی ونکونام و موسوی. باید به شکل جمعی تمام اطلاعات را بشنوند و ملاحظه کنند. ببیند کمیته اخلاق جایگاهی قوی و مقدس دارد، نباید جایگاهش در ذهن مردم مخدوش شود. پیشنهاد برادرانه من این است که آقای محمدزاده رای را پس بگیرند و مجددا آن را اصلاح کنند.

ولی بعید است چراکه آقای محمد زاده به کسانی که محکوم شده اند گفته رای قطعی است و راه برگشتی نیست.

باید باشگاه فولاد و ایمان موسوی و حسین کعبی اعتراض بزنند.

به هر حال سرمربی استقلال این فرد را وارد باشگاه کرده است و بازیکنان اعتقاد دارند به دلیل رفت و آمد خانوادگی او از فعالیت های منصور عظیمی با خبر است. آیا نباید قلعه نویی احضار شود؟

قاضی پرونده باید به این موضوع علم پیدا کند. روی حدس و گمان نمی توان رای داد. شاید قاضی به این تحلیل نرسد. باید مدارک و مستندات میدانی و حرف شاهدها مورد بررسی قرار بگیرد.

 

 

۹۰tv.ir | پایگاه رسمی برنامه ۹۰ –

فتح‌الله‌زاده: علیپور هر مدرک اثبات ‌شده‌ای از قلعه‌نویی دارد، افشا کند

علی فتح‌الله‌زاده مدیر عامل باشگاه استقلال می‌گوید تلویزیون عامل بسیاری از ناهنجاری‌های فوتبال ایران است.
RSS

علیپور: دو پرسپولیسی محروم پارسال برای قهرمانی ریختند/ قیمت پایه غش کردن به سود حریف: ۲ میلیون تومان

علیرضا علیپور ، دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فدراسیون فوتبال می گوید اگرچه قهرمانی هر نوع دریافت پولی را تکذیب می کند اما این کمیته اسنادی دارد که ثابت می کند ۲ میلیون تومان از سوی علی حاتم و محمدرضا مولایی برای او واریز شده و این دو یار نزدیک دایی به همین دلیل محروم شدند اگرچه دایی نقشی با این پرونده هنوز ندارد!
RSS